Perché in Italia manca una visione politica a lungo termine? Le conseguenze per economia, servizi pubblici e cittadini

 Perché in Italia manca una visione politica a lungo termine? Le conseguenze per economia, servizi pubblici e cittadini

Di Domenico Parrillo – Analisi Geopolitica

23 ottobre 2026

Il problema non riguarda soltanto un governo

Perché in Italia alcune questioni fondamentali sembrano rimanere irrisolte per decenni?

Stipendi, costo della vita, sanità, trasporti, istruzione e infrastrutture sono argomenti che ritornano continuamente nel dibattito pubblico. Cambiano i governi, cambiano le maggioranze, ma molte difficoltà continuano a condizionare la vita dei cittadini.

A mio avviso, una parte importante del problema deriva dalle politiche adottate negli ultimi quarant'anni.

Non considero responsabile una sola forza politica o un singolo governo. Ritengo che esista un concorso di responsabilità tra le diverse maggioranze che si sono succedute, perché non sono state affrontate con sufficiente continuità questioni fondamentali per lo sviluppo del Paese.

Questo non significa che tutti i governi abbiano compiuto le stesse scelte o ottenuto gli stessi risultati. Significa riconoscere che problemi così profondi non possono essere spiegati esclusivamente attraverso le decisioni degli ultimi anni.

I salari e il costo della vita: un problema strutturale

Il rapporto tra retribuzioni e costo della vita è uno degli esempi più evidenti delle difficoltà economiche italiane.

Secondo l'OCSE, nel primo trimestre del 2026 i salari reali in Italia risultavano ancora inferiori del 6,1% rispetto al primo trimestre del 2021. Il dato indica che, nonostante alcuni recuperi, il potere d'acquisto delle retribuzioni non aveva ancora compensato completamente le perdite accumulate.

Anche le analisi dell'Istat hanno evidenziato come, durante la recente fase inflazionistica, l'andamento delle retribuzioni italiane sia stato meno favorevole rispetto a quello di altri importanti Paesi europei.

Per affrontare questa situazione, secondo me, non basta intervenire occasionalmente con misure temporanee.

Serve un sistema capace di collegare in modo equilibrato salari, costo della vita, produttività e tutela dei lavoratori.

Ritengo inoltre necessario proteggere maggiormente le fasce economicamente più deboli, prevedendo adeguamenti proporzionati alle condizioni reddituali.

La responsabilità dovrebbe essere condivisa: le imprese attraverso politiche retributive adeguate e lo Stato anche attraverso interventi sulla tassazione del lavoro.

Naturalmente, queste misure richiedono attenzione alla sostenibilità economica e alle differenti condizioni delle attività produttive.

Cinque anni non bastano per trasformare un Paese

La Costituzione italiana, all'articolo 60, stabilisce che Camera dei deputati e Senato siano eletti per cinque anni.

Questo è il normale orizzonte di una legislatura, che può anche concludersi anticipatamente.

Ma molte politiche pubbliche richiedono tempi decisamente più lunghi.

La costruzione di infrastrutture, la modernizzazione degli ospedali, il miglioramento dell'istruzione e gli investimenti nella produttività non possono essere valutati soltanto nell'arco di pochi anni.

Il problema, a mio avviso, nasce quando gli obiettivi politici vengono subordinati eccessivamente alla ricerca del consenso immediato.

Ogni maggioranza ha il diritto di proporre il proprio programma. Tuttavia, un cambiamento di governo non dovrebbe necessariamente comportare l'abbandono di ogni progetto precedente.

Una democrazia deve consentire l'alternanza politica, ma dovrebbe anche essere capace di garantire continuità alle iniziative che producono benefici concreti per la collettività.

La collaborazione politica non significa rinunciare alle differenze

Non ritengo necessario che tutte le forze politiche condividano le stesse idee.

Il confronto, anche acceso, fa parte della democrazia.

Ma penso che su alcuni obiettivi fondamentali dovrebbe essere possibile costruire accordi duraturi.

Sanità, istruzione, infrastrutture strategiche, qualità del lavoro e tutela dei cittadini non dovrebbero diventare ogni volta questioni da affrontare partendo da zero.

Una maggiore collaborazione potrebbe permettere di definire obiettivi nazionali misurabili, individuare le risorse necessarie e mantenere una direzione anche quando cambiano le maggioranze.

Naturalmente, accordi troppo generici rischiano di non produrre risultati. Per questo ritengo importante accompagnarli con scadenze, verifiche periodiche e responsabilità chiare.

La continuità non deve significare mantenere politiche inefficaci: deve significare conservarne gli obiettivi utili, correggendo gli strumenti quando non funzionano.

I servizi pubblici: investire e gestire meglio

Un altro elemento fondamentale riguarda i servizi pubblici.

Secondo me, le difficoltà della sanità, dei trasporti e delle altre infrastrutture essenziali derivano sia dalla necessità di investimenti adeguati sia da problemi di gestione delle risorse disponibili.

Non basta finanziare un servizio se manca un'organizzazione efficiente.

Allo stesso tempo, non si possono pretendere risultati soddisfacenti quando personale, strutture e mezzi sono insufficienti.

Ritengo che i servizi pubblici debbano rimanere sotto la responsabilità dello Stato e delle istituzioni pubbliche competenti.

Questo non esclude che soggetti privati possano offrire servizi analoghi. Nella sanità, ad esempio, possono operare strutture pubbliche e private, anche attraverso convenzioni.

Ma la collaborazione con il privato non dovrebbe diventare un motivo per rinunciare alla capacità pubblica di garantire il servizio.

In ogni caso, controlli rigorosi, accessibilità e qualità devono essere principi irrinunciabili.

Trasparenza e responsabilità: verificare i risultati

Una programmazione di lungo periodo non può funzionare senza controlli.

Chi amministra risorse pubbliche dovrebbe rendere conto ai cittadini delle decisioni adottate, delle somme utilizzate e dei risultati raggiunti.

Quando un obiettivo non viene raggiunto, ritengo necessario spiegare pubblicamente le ragioni e predisporre un piano correttivo.

Sono inoltre favorevole a verifiche indipendenti.

È però essenziale distinguere un risultato negativo da una responsabilità personale accertata.

Un progetto può incontrare difficoltà impreviste senza che ciò implichi automaticamente negligenza o irregolarità. Quando invece emergono responsabilità effettive, devono essere applicate le conseguenze previste dalle norme.

La trasparenza non deve essere uno strumento di condanna preventiva, ma una garanzia per i cittadini e per il corretto funzionamento delle istituzioni.

Si può cambiare anche un problema alla volta

Non credo che l'Italia debba necessariamente affrontare tutte le proprie difficoltà nello stesso momento.

Si può cominciare da un problema alla volta.

Quello che conta è avere una direzione condivisa, obiettivi concreti e la volontà di proseguire nel tempo.

Una politica efficace dovrebbe saper distinguere tra gli interventi urgenti e le trasformazioni che richiedono anni.

Dovrebbe inoltre valutare i risultati ottenuti, correggere gli errori e mantenere gli impegni che dimostrano di funzionare.

Conclusione: governare significa costruire il futuro

Il vero cambiamento non consiste soltanto nell'approvare nuove leggi o nell'annunciare riforme.

Consiste nel migliorare concretamente le condizioni di vita dei cittadini.

A mio avviso, l'Italia ha bisogno di una visione politica più ampia della durata di una legislatura, fondata sulla collaborazione tra le diverse forze politiche, sulla responsabilità delle istituzioni e su obiettivi verificabili.

Non chiedo l'eliminazione delle differenze politiche. Chiedo che il confronto democratico sia accompagnato dalla capacità di lavorare insieme quando è in gioco il futuro del Paese.

Perché una politica che pensa soltanto alle prossime elezioni rischia di perdere di vista le prossime generazioni.

---

Fonti e approfondimenti

- "Costituzione italiana, articolo 60 – Senato della Repubblica" (https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-ii/titolo-i/sezione-i/articolo-60)

- "OCSE – Employment Outlook 2026: Italy" (https://www.oecd.org/en/publications/oecd-employment-outlook-2026_9c4f5c3e-en/italy_ddc2139a-en.html)

- "OCSE – Employment Outlook 2025: Italy" (https://www.oecd.org/en/publications/oecd-employment-outlook-2025-country-notes_f91531f7-en/italy_7e806b33-en.html)

- "Istat – Rapporto annuale 2025" (https://www.istat.it/wp-content/uploads/2025/05/RA-2025-volume-integrale.pdf)

Le valutazioni politiche e le proposte contenute nell'articolo esprimono il punto di vista dell'autore. I dati economici e i riferimenti istituzionali sono riportati con le relative fonti.

Domenico Parrillo – Analisi Geopolitica

Comprendere gli eventi. Analizzare le conseguenze.